De ce unii oameni cred că pământul este plat?
Deși dovezile științifice spun că Pământul este o sferă care orbitează Soarele, există unii oameni în jur care încă mai cred că planeta noastră este plană … Dacă introducem „Pământ plat” în Google, ne alăturăm unui grup de oameni care au contribuit la triplarea termenului de căutare în ultimii doi ani. De fapt, un sondaj recent YouGov a constatat că doar aproximativ două treimi dintre americanii cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani cred că Pământul este rotund. Deși ideea că Pământul este plat a fost discreditată științific, pare să existe o credință tot mai mare în teoria conspirației. Și primește mai multă tracțiune decât unele dintre celelalte conspirații de acolo, cum ar fi chemtrails – urmeșe așbe așe avioanelor cu reacție – (care propune că traseul de condensare de lungă durată al unui avion este de fapt format din agent chimic sau biologic).
Interesul pentru majoritatea acestor alte teorii îndepărtate rămâne stabil, dar mișcarea planului Pământ este în creștere, în special în America. Și are câțiva susținători de profil. De la jucători de baschet la muzicieni, rapperi până la gazde de televiziune, o serie de celebrități sar pe carul plat al Pământului. Deci, ce cauzează un interes reînnoit pentru ceva care a fost respins științific în ultimii două mii de ani sau mai mult? Ce spune despre social media? Și cum am stabilit de fapt că lumea este rotundă în primul rând?
Înconjurul lumii
A fost odinioară ca oamenii să creadă că Pământul era plat, spune cartografa Universității din Melbourne, Chandra Jayasuriya. Navele se îndreptau spre orizont și de multe ori nu se mai întorceau, iar acei oameni rămași în urmă nu aveau cu adevărat acces la informații în afara comunităților lor. „Opinia lor era egocentrică și geocentrică. Locuiau într-un sat care era centrul existenței lor ”, spune ea. „Cu cât călătoreau mai departe de sat, cu atât mediul a devenit mai ostil”.
Filozofii greci au stabilit că Pământul era rotund încă din secolul al III-lea î.Hr., dar abia în secolul al XV-lea a devenit acceptat în mod obișnuit. Primele estimări științifice ale circumferinței Pământului au fost făcute de matematicianul și geograful grecesc Eratostene în 240 î.Hr. El a menționat că, pe 21 iunie a acelui an, într-un oraș numit Syene (aproape de Aswan-ul modern), reflectarea soarelui putea fi văzută într-o fântână adâncă, ceea ce înseamnă că era direct deasupra capului.
Dar în Alexandria, la aproximativ 800 de kilometri distanță și aproape direct la nord de Syene, la prânz în aceeași zi, unghiul soarelui era de aproximativ șapte grade – sau o cincizecime de cerc. Dacă Pământul ar fi de fapt plat, unghiul ar fi identic în ambele locuri. „Din aceasta, el a concluzionat că circumferința Pământului trebuie să fie de 50 de ori distanța dintre Syene și Alexandria”, adaugă doamna Jayasuriya. „Acest lucru i-a dat o cifră care era foarte aproape de circumferința reală așa cum o știm acum”.
În 150 d.Hr., tratatul lui Ptolemeu Geographia a prevăzut un sistem revoluționar de atribuire a coordonatelor, exprimate în grade de latitudine și longitudine, locațiilor din întreaga lume. Matematicianul și astronomul au atribuit aceste coordonate la mai mult de 8000 de locuri din întreaga lume cunoscută. Chiar dacă multe dintre măsurători nu au fost exacte, conceptul lui Ptolemeu de „coordonate de cartografiere globală” – folosit până în prezent – s-a bazat pe teoria că Pământul este și este, într-adevăr, rotund. „Deși harta originală a lui Ptolemeu nu a supraviețuit, textul a fost redescoperit în jurul anului 1300 d.Hr. și cartografii au reușit să recreeze harta”, spune doamna Jayasuriya. Pe lângă observațiile soarelui și umbrelor sale, doamna Jayasuriya spune că mulți oameni de știință de-a lungul istoriei au continuat să adune observații și dovezi că Pământul este sferic, inclusiv:
- Că vedem vârful catargului navei intrând în port și nu întreaga navă
- Că toate celelalte planete și obiecte cerești sunt sfere
- Că în timpul unei eclipse de lună, umbra Pământului pe lună este curbată
Sfidarea experților
Deci, de ce, în ciuda dovezilor științifice copleșitoare că Pământul este un „sferoid oblat” – o sferă care este zdrobită la polii săi și umflată la ecuator – mișcarea planului Pământ câștigă tracțiune în secolul XXI? Ei bine, în parte, potrivit lectorului școlii de cultură și comunicare, dr. Jennifer Beckett, aceasta se datorează unei schimbări generale către populism și unei neîncrederi în punctele de vedere ale experților și ale mass-media. „Este într-adevăr legat de puterea cunoașterii și de neîncrederea tot mai mare în ceea ce am considerat cândva că sunt purtătorii de cunoștințe – cum ar fi academicienii, agențiile științifice sau guvernul”, spune dr. Beckett. În acest tip de mediu, „devine cu adevărat ușor ca vizualizările unice să câștige tracțiune. Ai în jurul tău o grămadă de oameni care îți reafirmă în mod constant credința”. Dr. Beckett observă, de asemenea, că mișcarea în creștere vorbește despre modul în care așa-numiții „influence-ri” din rețelele sociale pot deține acum mai multă influență decât un expert în domeniu. „Asta se întâmplă adesea pentru că tind să fie povestitori mai buni”, spune dr. Beckett. „Și există un element de autenticitate acolo – oamenii cred cu naivitate: „Oh, sunt o persoană reală, deci trebuie să fie adevărat”.
Ecosistemul pământului plat
Dr. Beckett remarcă faptul că comunitatea planetă a Pământului folosește diverse platforme de socializare în moduri distincte, suprapuse, pentru a crea un fel de ecosistem în jurul convingerilor lor.
„Youtube devine un hub de conținut, Facebook devine un ghișeu administrativ pentru acel hub și Twitter împinge continuu mesajele”, spune ea, comparând Youtube cu un fel de canal documentar alternativ pentru pământuri plate. „Este o fiară cu adevărat interesantă … pot avea emisiunea TV zilnică sau săptămânală în același mod în care mergem la David Attenborough”. Este un instrument de social media mai puternic decât Facebook sau Twitter, deoarece este o platformă cu „context ridicat”, spune dr. Beckett, în care utilizatorii se pot transmite singuri cu o intimitate care lipsesc din platformele bazate pe text sau imagini. „E ca și cum ai avea impresia că ai acces direct la David Attenborough, după ce ai vizionat unul dintre documentarele sale. Să poți purta o conversație cu el, apoi să-i ceri să răspundă în următorul episod la preocupările tale sau la întrebarea ta”. Și spre deosebire de televizor, pe Youtube poți căuta videoclipuri cu oameni care sunt de acord cu viziunea ta asupra lumii. Sau în acest caz, Pământul.
Dr. Beckett spune că, pe măsură ce ne bazăm din ce în ce mai mult pe rețelele sociale pentru divertisment, devenim „dependenți afectați” – căutăm următorul hit de furie, fericire sau alte emoții intense. Și este foarte ușor să circule dezinformarea în acest mediu. Mulți„ pământari” plătiți susțin ideea că logo-ul ONU este de fapt o hartă plană a Pământului, de exemplu. Dar doamna Jayasuriya adaugă că aspectul său este rezultatul unui mod de „proiectare” a unei sfere 3D pe un plan 2D. Deoarece nu există „nici un mod perfect de a proiecta o sferă 3D pe o suprafață 2D”, cartografii produc hărți folosind diferite „proiecții” pentru utilizări diferite. Sigla ONU este o proiecție specială centrată pe Polul Nord.
Obținerea faptelor pentru gândirea critică
Deci, întrebarea rămâne: de ce este aceasta o teorie care persistă încă în fața științei și chiar a dovezilor fotografice? Ei bine, revine și la gândirea critică a informațiilor care există. Mai ales online.
„Uite,„pământenii plați” folosesc de fapt îndoiala carteziană; aceasta este o idee filosofică conform căreia lumea din afara sinelui este supusă incertitudinii”, spune dr. Beckett, referindu-se la o metodă de gândire sceptică popularizată de René Descartes, filosoful, matematicianul și omul de știință francez. „Dar aș spune că cel mai bun mod de a cerceta dacă o poveste este corectă este să recurgi de fapt la mass-media, la acele agenții științifice și să vezi ce spun ei.
„Academicii sunt academicieni nu pentru că încearcă să tragă lâna peste ochii oamenilor, ci pentru că petrec mult timp pregătindu-se și gândindu-se profund la aceste probleme”, spune dr. Beckett.
„Mult timp, muncă și efort s-au dus la perpetuarea noțiunii că Pământul este un glob … poate că este un semn că este”.
